IT之家 9 月 19 日消息，美国加利福尼亚州北区联邦法院当地时间 9 月 18 日受理了一宗诉讼案，原告指控 Anthropic、OpenAI、SpaceXAI 和谷歌四大 AI 巨头共同非法协调以限制 AI 发展速度。
起诉书显示，案件名称为 Buist v. Anthropic PBC，编号为 3:26-cv-10693。原告为订阅上述公司 AI 服务的消费者，包括 Cheyenne Hunt、佛罗里达州律师 Charles Buist、Nick Spetsas 以及加利福尼亚州居民 Christine Bullock。原告方律师包括 Nick Rowley，Trial Lawyers for Justice 代表原告。原告寻求集体诉讼认证、针对被告的禁令，以及宣告被告违反联邦反垄断法的判决。
此次诉讼源于 Anthropic CEO 达里奥 · 阿莫代伊 9 月 12 日发表的文章。他呼吁“全行业协调”，以“为 AI 前沿设定节奏”并“限制不受约束的 AI 进展速度”，让安全评估和防护措施有时间跟上。
阿莫代伊强调，他所说的“放缓”并不意味着停止模型训练或技术进步，而是要求企业以更平衡的速度推进能力提升，并留出时间完成安全验证。他提出的方案包括企业引入第三方评估人员、推动行业协调以及进一步开展国际协调。
这一倡议随后获得多名 AI 行业高管公开响应。OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼表示认同其关于“控制前沿 AI 发展节奏”的观点，SpaceXAI 埃隆 · 马斯克以及谷歌 DeepMind 联合创始人德米斯 · 哈萨比斯也表达了支持。
原告认为，几家彼此竞争的 AI 公司高管公开支持相同的主张，已经构成企业之间协调产品改进速度的协议，违反《谢尔曼反垄断法》第一条（认为竞争者之间限制竞争的协调行为可能构成反垄断违法行为）。
原告进一步声称，如果竞争对手都放缓 AI 产品迭代速度，消费者将以相同价格获得更新速度更慢的产品，因此其利益受到损害。诉讼请求包括禁止相关企业继续实施被指控的协调行为，并要求法院确认相关行为违反美国联邦反垄断法。
原告律师 Nick Rowley 在声明中称，案件旨在确保“全球最有实力的‘营利性’科技公司之间的私下自利协议”不会导致 AI“迅速脱离人类控制”。他说，在核战争等灭绝事件威胁以及如今人类历史上最大风险面前股票配资官方网址，人类理应得到铁一般的保障，法治应由政府透明、合法地建立，并对公众负责。原告方表示，他们打算寻求将案件扩大为集体诉讼，代表因相关公司放缓决定而受影响的其他消费者。
融胜配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
